El dato surge de un reporte técnico del BCRA difundido bajo la conducción de Santiago Bausili y generó fuerte impacto político y económico porque contradice el discurso oficial que presentaba al RIGI como la gran herramienta para atraer capitales internacionales.
Qué reveló el informe
Según el documento oficial, desde la entrada en vigencia del RIGI en julio de 2025 hasta el cierre del cuarto trimestre del año hubo más salida que ingreso de capital extranjero.
El informe señala que:
♦️La salida neta alcanzó USD 4.687 millones.
♦️Empresas extranjeras aprovecharon flexibilizaciones cambiarias para girar utilidades y cancelar deudas.
♦️Hubo más retiro de ganancias que reinversión productiva.
Ganancias que se van del país 🇦🇷
Uno de los datos más sensibles del reporte muestra que durante el cuarto trimestre de 2025:
🔶Las utilidades y dividendos girados al exterior sumaron USD 1.194 millones.
🔶La reinversión de ganancias en Argentina fue de apenas USD 241 millones.
El documento deja expuesta una dinámica donde las compañías obtienen rentabilidad local pero prefieren retirar capital antes que ampliar plantas, invertir en tecnología o desarrollar producción local.
El “Súper RIGI”
Ante la falta de resultados concretos, el Gobierno decidió extender el plazo de adhesión al RIGI hasta julio de 2027 mediante el Decreto 105. Además impulsa un nuevo esquema denominado “Súper RIGI”.
La nueva propuesta contempla:
🔥Baja del impuesto a las Ganancias del 25% al 10% para inversiones tecnológicas.
🔥Más beneficios fiscales.
🔥Mayor flexibilización para capitales extranjeros.
Los números reales de inversión
Aunque el ministro Luis Caputo suele mencionar proyectos por hasta USD 95.000 millones vinculados al RIGI, los desembolsos efectivos están muy lejos de esas cifras.
Hasta ahora:
♦️Lo aprobado ronda USD 17.000 millones.
♦️La inversión efectivamente ejecutada fue mucho menor.
♦️En el primer trimestre de 2026 ingresaron cerca de USD 1.205 millones vinculados al régimen.
Críticas al modelo
Diversos economistas sostienen que el problema de fondo no es solamente impositivo sino la falta de estabilidad económica, previsibilidad y reglas generales para toda la economía.
El informe también alimentó críticas opositoras que aseguran que el RIGI, lejos de generar una “lluvia de inversiones”, terminó facilitando la salida de dólares y la extracción de rentabilidad financiera.