🏛️ 🗣️ Rodríguez Saá cuestionó el enfrentamiento protagonizado por Sánchez y Calderón durante la última sesión y sostuvo que quien ocupa la Presidencia debe actuar con responsabilidad, respeto y templanza. “Cuando se pierde el respeto, también se pierde la autoridad”, afirmó.

⚖️ Pero el planteo fue más allá del cruce personal. Rodríguez Saá puso en discusión el cambio de alineamiento político de Sánchez, quien llegó al Concejo en 2023 como candidata del Partido Justicialista y posteriormente abandonó ese espacio para incorporarse al bloque vinculado al oficialismo municipal.

📌 Según Rodríguez Saá, la banca fue obtenida dentro de una propuesta política determinada y, por lo tanto, cuestionó que Sánchez continúe ocupándola después de haber cambiado de espacio. “Las bancas no son propiedad personal. Son de la ciudadanía que vota y confía en una propuesta política”, sostuvo.

🔥 El reclamo también quedó atravesado por la polémica del denominado caso “Suela 13”, el complejo deportivo vinculado a Sánchez. Concejales de la oposición denunciaron que durante un período el suministro eléctrico del establecimiento figuró a nombre de la Municipalidad de San Luis y que se habrían utilizado recursos públicos para afrontar ese servicio.

📄 Según documentación incorporada a la denuncia, EDESAL confirmó que el suministro estuvo registrado a nombre de la Municipalidad entre julio de 2025 y junio de 2026, mientras que se incorporaron facturas correspondientes al período agosto de 2025 a mayo de 2026. La Justicia investiga los hechos; no existe una condena ni una determinación judicial de responsabilidad contra Sánchez.

🏟️ También se cuestionó que el complejo deportivo habría funcionado durante un período sin habilitación comercial y que el expediente de habilitación avanzó posteriormente pese a observaciones y requisitos pendientes. Estos hechos forman parte de las acusaciones y deben ser determinados en la investigación.

💥 En ese contexto, Rodríguez Saá fue contundente y consideró que, si Sánchez ya no representa al espacio político por el cual fue elegida, “lo más digno y coherente sería renunciar a la banca” y devolver esa representación a quienes la eligieron.

⚠️ La respuesta de la ex presidenta del Concejo vuelve a profundizar una interna política que ya no se limita a las discusiones dentro del recinto: incluye cambios de bloques, cuestionamientos sobre la representación de las bancas y una investigación vinculada al uso de recursos municipales.

🗳️ El conflicto deja ahora una pregunta política de fondo: ¿debe un concejal conservar su banca cuando abandona el espacio partidario con el que fue elegido, o la banca pertenece exclusivamente al dirigente que obtuvo el voto?